Apakah Dunia Menuju Perang Dunia III?

Analisis Heni Ozi Cukier mengungkap empat dimensi — sosial, ekonomi, politik, dan militer — yang menunjukkan kemiripan mengkhawatirkan antara masa kini dan periode menjelang dua perang dunia sebelumnya.

---

Pengantar

“Sejarah tidak pernah benar-benar mengulang diri, tetapi ia sering berima.”
Kalimat penutup dari Heni Ozi Cukier dalam pidato TED Talk-nya tahun 2025 menjadi refleksi tajam terhadap dunia saat ini. Melalui analisis historis yang cermat, ia mengajak kita melihat apakah pola-pola masa lalu sedang kembali — dan apakah umat manusia sedang berjalan menuju Perang Dunia III.

Alih-alih menebak-nebak berdasarkan peristiwa tunggal, Heni menelaah empat dimensi utama kehidupan — sosial, ekonomi, politik, dan militer — dengan membandingkan kondisi dunia sebelum Perang Dunia I, sebelum Perang Dunia II, dan masa kini. Hasilnya, muncul kesamaan-kesamaan yang mengejutkan.

---

1. Dimensi Sosial: Ketakutan dari Kemajuan Teknologi

Heni membuka pembahasannya dengan dimensi sosial — tempat di mana kemajuan teknologi sering kali membawa kemakmuran sekaligus kecemasan.

• Menjelang Perang Dunia I, Revolusi Industri Kedua mengubah dunia dengan listrik, mobil, dan produksi massal. Namun, mesin menggantikan pekerja dan menggeser penduduk desa ke kota, menciptakan rasa tidak aman dan kebencian sosial.
• Menjelang Perang Dunia II, muncul istilah robot (1921) dan kekhawatiran akan technological unemployment, seperti yang diperingatkan John Maynard Keynes pada 1930. Media massa saat itu menjadi alat propaganda, memecah opini publik, dan menumbuhkan ekstremisme.
• Hari ini, kemajuan AI, media sosial, dan digitalisasi menciptakan revolusi serupa. Ketakutan akan hilangnya pekerjaan, kecemasan sosial, dan polarisasi informasi menyebar jauh lebih cepat daripada masa lalu.

“Kemajuan teknologi membawa manfaat luar biasa, tetapi juga menumbuhkan rasa tidak aman dan ketidakpastian,” ujar Heni.

Menurutnya, ketegangan sosial akibat disrupsi teknologi sering kali menjadi bahan bakar ideologi ekstrem — jalan menuju konflik besar.

---

2. Dimensi Ekonomi: Ketika Logika Pasar Tak Lagi Menjamin Perdamaian

Heni mengingatkan bahwa ekonomi sering dipandang sebagai penangkal perang. Namun, sejarah justru menunjukkan sebaliknya.

• Sebelum Perang Dunia I, Inggris dan Jerman sama-sama makmur dan saling bergantung secara ekonomi. Tapi perang tetap pecah. “Ekonomi mungkin menjelaskan apa yang bisa dilakukan, tapi politik memutuskan apa yang akan dilakukan.”
• Menjelang Perang Dunia II, Jerman dan Jepang merasa kalah dalam perdagangan global. Mereka menganggap keuntungan yang lebih besar dinikmati oleh AS, Inggris, dan Prancis — dan memilih jalan self-sufficiency (kemandirian ekonomi) lewat perang.
• Saat ini, ketegangan ekonomi AS–China mengulangi pola yang sama. Pandemi COVID-19 dan invasi Rusia ke Ukraina menyingkap bahaya ketergantungan antarnegara. Kini muncul tren baru: economic nationalism dan decoupling, yaitu upaya memisahkan diri dari rival ekonomi.

Dengan kata lain, kemakmuran tidak otomatis menciptakan perdamaian, karena kekuatan relatif antarnegara sering lebih penting daripada kekayaan absolut.

---

3. Dimensi Politik: Polarisasi yang Menggerogoti Peradaban

Polarisasi politik, kata Heni, adalah gejala paling berbahaya karena ia menghancurkan kepercayaan publik dan melemahkan tatanan negara.

• Sebelum Perang Dunia I, nasionalisme ekstrem di Balkan melahirkan kelompok rahasia Black Hand, yang menewaskan Archduke Franz Ferdinand — pemicu perang global.
• Sebelum Perang Dunia II, Republik Weimar di Jerman terpecah antara sayap kanan, kiri, dan tengah. Tiap faksi memiliki milisi bersenjata. Kekacauan ini membuka jalan bagi Hitler dan fasisme.
• Hari ini, Amerika Serikat mengalami polarisasi akut, terbukti dari penyerangan Gedung Capitol pada 6 Januari 2021 dan upaya pembunuhan terhadap tokoh politik. Di Jerman, lebih dari 10.000 serangan terhadap politisi terjadi dalam lima tahun terakhir.

Ketika masyarakat tak lagi percaya pada institusi dan mulai membentuk “pasukan” sendiri, kompromi menjadi mustahil — dan konflik tinggal menunggu waktu.

---

4. Dimensi Militer: Aliansi yang Membentuk atau Menghancurkan Dunia

Heni menekankan bahwa perang global tidak pernah dimulai sebagai perang global — semuanya bermula dari konflik regional yang meluas karena aliansi.

• Perang Dunia I dimulai dari sengketa Austria–Serbia, lalu melebar akibat persekutuan antarnegara.
• Perang Dunia II diawali oleh tiga konflik terpisah: Jerman di Eropa, Italia di Afrika, dan Jepang di Asia. Baru setelah serangan ke Pearl Harbor, perang menjadi berskala dunia.
• Saat ini, dunia menyaksikan pola serupa:
  • Rusia berperang di Ukraina,
  • Iran melalui proksi di Timur Tengah,
  • dan China yang berambisi terhadap Taiwan.

Keempat negara — China, Rusia, Iran, dan Korea Utara — kini membentuk apa yang disebut Heni sebagai “Poros Diktator”, dengan kerja sama militer, energi, dan logistik yang erat.
Sebaliknya, NATO dan negara-negara demokratis justru melemah dan terpecah.

“Jika aliansi penyerang menguat sementara pihak demokratis terpecah, insentif untuk menyerang menjadi sangat besar,” tegasnya.

---

Kesimpulan: Belajar dari Irama Sejarah

Heni Ozi Cukier menutup dengan peringatan keras namun penuh harapan. Ia tidak mengatakan bahwa Perang Dunia III pasti akan terjadi, tetapi sejarah memberi pola yang terlalu mirip untuk diabaikan.
Dunia kini menghadapi disrupsi sosial, ketegangan ekonomi, polarisasi politik, dan eskalasi militer — keempatnya merupakan komposisi klasik sebelum perang besar meletus.

“Sejarah tidak mengulang diri, tetapi ia sering berima.”

Pesan itu mengajak kita untuk tidak hanya mengingat sejarah, tetapi memahaminya, agar umat manusia tidak kembali menulis babak kelam yang sama dengan tinta darah di lembaran baru abad ke-21.

---

Refleksi Akhir

Artikel ini bukan sekadar analisis geopolitik, tetapi juga panggilan moral bagi masyarakat global: kemajuan teknologi, kekayaan ekonomi, dan kebebasan politik tidak akan berarti jika tidak disertai dengan kebijaksanaan kolektif untuk menjaga perdamaian.
Sejarah memberi petunjuk, bukan takdir — dan masa depan masih bisa kita arahkan.